Gestión de Costos y Adquisiciones · Serie 4 · Semana 1 · Tema 1.3
Pregunta a cualquier director de proyecto por su plan de gestión de costos y muchas veces te enseñará un presupuesto. Son cosas distintas.
El presupuesto dice cuánto. El plan de gestión de costos dice cómo se va a estimar, medir, controlar y reportar ese dinero, y quién decide qué. Uno es una cifra; el otro son las reglas del juego.
La consecuencia de no tenerlo se nota siempre en el mismo momento: cuando hay una desviación y empieza la discusión sobre si es grave, sobre si había que avisar antes y sobre quién tenía que aprobar el gasto extra. Esa discusión es mucho más corta cuando las reglas estaban escritas desde el principio.
Es uno de los planes subsidiarios que cuelgan del plan de proyecto, y el que antes se nota cuando falta.
Los componentes que no pueden faltar
1. Unidades de medida
Qué unidad se usa para cada tipo de recurso: horas-persona, días-persona, unidades de material, moneda. Parece trivial hasta que un proveedor cotiza en jornadas de 8 horas, el equipo interno estima en horas y alguien suma las dos cifras.
Si hay más de una moneda, aquí se define qué tipo de cambio se usa y cuándo se fija. Un proyecto de dos años con compras internacionales y sin esta regla tiene un riesgo cambiario que nadie asignó.
2. Nivel de precisión y de exactitud
Dos cosas distintas que suelen confundirse:
- Precisión es el redondeo: si las estimaciones se expresan al peso, al millar o a la decena de millar. En fases tempranas, dar una cifra al peso transmite una falsa sensación de rigor.
- Exactitud es el rango aceptable. Una estimación de orden de magnitud puede moverse entre −25% y +75%; una definitiva, entre −5% y +10%.
Declarar el rango es la parte que más conflictos evita. Una cifra sin rango se lee como compromiso, aunque quien la dio la pensara como aproximación. Decir «entre 800 y 1.200, con la información de hoy» es más útil y más honesto que decir «alrededor de mil».
3. Enlaces con los procedimientos de la organización
Cómo se conecta el proyecto con la contabilidad de la empresa: qué centro de costo, qué cuentas contables, cómo se imputan las horas, qué componente de la EDT recibe cada gasto.
Esto suena administrativo y determina algo importante: si vas a poder saber, a mitad de proyecto, cuánto llevas gastado. En organizaciones donde los costos se imputan por área y no por proyecto, el director de proyecto se entera del consumo real con seis semanas de retraso, y para entonces ya no puede corregir.
4. Umbrales de control
Cuánta desviación se tolera antes de que haya que hacer algo. Se expresan normalmente como porcentaje sobre la línea base.
Lo importante no es el número, es que exista. Sin umbral, cada desviación se discute desde cero y la decisión depende del ánimo de la reunión. Con umbral, la conversación es objetiva: se pasó del 10%, toca escalar.
Conviene que el umbral sea distinto por tipo de partida. Un 10% en un paquete pequeño es ruido; un 10% en el paquete que representa la mitad del presupuesto es una emergencia.
5. Reglas de medición del desempeño
Aquí se define cómo se mide el avance en dinero. Si se va a usar gestión del valor ganado, se especifica:
- En qué nivel de la EDT se mide.
- Qué método de valor ganado se aplica a cada paquete: fórmula fija (0/100, 50/50), porcentaje completado, hitos ponderados.
- Qué fórmulas se usan para proyectar el costo final.
La regla del 0/100 —un paquete vale cero hasta que está terminado del todo— es incómoda y es la más honesta. Evita el clásico paquete que lleva seis semanas «al 90%».
6. Formatos e informes
Qué informe se emite, con qué frecuencia, a quién y con qué nivel de detalle. Un patrocinador no necesita el mismo informe que el equipo, y mandarle el detallado garantiza que no lo lea.
7. Detalles adicionales
Aquí entran las decisiones que luego nadie recuerda haber tomado: cómo se tratan las fluctuaciones cambiarias, cómo se registran las reservas, si se incluyen costos de financiación, cómo se manejan los costos hundidos al evaluar continuar o cancelar.
Las dos reservas, que no son lo mismo
Esta distinción se explica mal en todas partes y tiene consecuencias directas sobre quién puede gastar qué.
| Reserva de contingencia | Reserva de gestión | |
|---|---|---|
| Cubre | Riesgos identificados | Lo imprevisto (riesgos desconocidos) |
| Está dentro de | La línea base de costos | El presupuesto, fuera de la línea base |
| La usa | El director de proyecto | Requiere aprobación de la dirección |
La implicación práctica: si tu director de proyecto tiene que pedir permiso cada vez que se materializa un riesgo que ya estaba identificado y cuantificado, el sistema de reservas no está funcionando. Para eso se calculó la contingencia.
Y al revés: una reserva de gestión que el equipo puede gastar sin pedir nada deja de ser una reserva y se convierte en holgura, que se consume siempre.
Caso práctico: el umbral que nadie fijó
Escenario construido con patrones habituales; las cifras son ilustrativas.
Un proyecto de doce meses y presupuesto medio empieza a acumular desviaciones pequeñas. En el mes tres va un 4% por encima; nadie se alarma. En el sexto, un 9%; se comenta en la reunión y se decide «vigilarlo». En el noveno, un 21%, y ya no hay forma de recuperar.
En la revisión posterior quedó claro que la información estuvo disponible todo el tiempo. Lo que faltó fue el momento definido en el que un número obliga a actuar. Sin umbral, cada cifra se comparó con la anterior —y siempre era solo un poco peor— en vez de compararse con un límite.
Es el mecanismo por el que se pierden proyectos sin que nadie tome una mala decisión: se toman muchas decisiones razonables a corto plazo que suman un desastre.
Qué revisar en tu plan de costos
- ¿Existe como documento, o solo existe el presupuesto?
- ¿Las estimaciones se comunican con rango, o como cifra única?
- ¿Hay un umbral numérico que dispare una acción, y está escrito?
- ¿Puedes saber hoy cuánto llevas gastado, o dependes del cierre contable del mes pasado?
- ¿Está claro quién puede usar la contingencia sin pedir permiso?
- Si hay compras en otra moneda, ¿quién asume el riesgo cambiario?
Para cerrar
El plan de gestión de costos no controla el dinero: controla las conversaciones sobre el dinero. Su valor aparece el día que hay una mala noticia, y ese día su calidad se nota mucho.
Escribirlo cuesta unas horas al principio del proyecto, cuando nadie tiene prisa. Improvisarlo cuesta bastante más, y siempre en mal momento.
Te leo en los comentarios: en tus proyectos, ¿hay un umbral definido de desviación que obligue a escalar, o se decide caso por caso?
Referencias
- Project Management Institute, Guía del PMBOK, sobre planificar la gestión de los costos y sus componentes.
- Project Management Institute, Practice Standard for Earned Value Management.
- ISO 21502:2020, sobre control de costos y presupuesto.
- AACE International, clasificación de estimaciones por nivel de definición y rango de exactitud.
← Anterior en la serie: Los seis documentos sin los que no puedes costear un proyecto
Siguiente en la serie: Qué lleva un plan de gestión de adquisiciones (y por qué el tipo de contrato lo decide todo) →
Este artículo forma parte de Gestión de Costos y Adquisiciones, una serie de 76 artículos. Ver todos los de esta serie · Índice completo por materia.